Midis de l’IEAM

13 avril 2024

Midi Philippe Hoffman (15 avril)

Par Marise Bergeron dans Midis de l'IEAM

Bonjour à toutes et tous, Ce message est une invitation au dernier Midi de l'Institut d'études anciennes et médiévales pour l'année universitaire 2023-24, qui aura lieu le lundi 15 avril de 11:30 à…

21 mars 2024

Rappel – Midi Estel Baudou (25 mars)

Par Marise Bergeron dans Midis de l'IEAM

Bonjour à toutes et tous, Ce message est un rappel de la tenue du prochain Séminaire interdisciplinaire de l'Institut d'études anciennes et médiévales, qui aura lieu le vendredi 22 mars 2024…

23 février 2024

Rappel – Conférence Victor Ghica (26 février)

Par Marise Bergeron dans Midis de l'IEAM

L'Institut d'études anciennes et médiévales vous invite à son prochain Midi, qui aura lieu le lundi 26 février 2024 de 11:30 à 12:20. Nous aurons le plaisir d'entendre de nouveau Monsieur Victor…

5 janvier 2024

Activités de l’IÉAM – Programme hiver 2024

Par Jordan Monaci dans Midis de l'IEAM, Séminaire interdisciplinaire

Bonjour à toutes et tous ! L’Institut d'études anciennes et médiévales a le plaisir de présenter son programme des activités qui se tiendront cet hiver au DKN-5242. La première conférence…

27 août 2023

Midis et Séminaires IÉAM – Programme automne 2023

Par Jordan Monaci dans Midis de l'IEAM, Séminaire interdisciplinaire

Bonjour à toutes et tous ! L'Institut des études anciennes et médiévales a le plaisir de présenter son programme de conférences qui se tiendront cet automne au DKN-5242. La première…

14 avril 2023

RAPPEL – Conférence Pierre Pontier (17 avril)

Par Jordan Monaci dans Midis de l'IEAM

Bonjour à toutes et à tous ! Le prochain midi de l'Institut aura lieu le 17 avril, de 11h30 à 12h20, au DKN-5242. Pierre Pontier (Sorbonne Université) viendra nous entretenir…

11 avril 2023

Un mot du directeur de l’IÉAM – Reprise des activités

Par Jordan Monaci dans Activités étudiantes, Colloques, Midis de l'IEAM, Séminaire interdisciplinaire

Chers membres et étudiant.e.s, Les activités de l’institut d’études anciennes et médiévales reprennent à compter de vendredi 14 avril et elles seront intenses jusqu’à la fin du mois de mai.…

22 mars 2023

Report Conférence Marianne Blanchard (24 mars) et Jordan Monaci (27 mars)

Par Jordan Monaci dans Midis de l'IEAM, Séminaire interdisciplinaire

Bonjour à toutes et tous ! Nous avons le regret de vous annoncer les reports des deux prochaines conférences de l'IÉAM qui étaient prévues le 24 mars pour celle de…

8 septembre 2019

Horaire des séminaires et des midis de l’automne 2019

Par André-Philippe Doré dans Midis de l'IEAM, Séminaire interdisciplinaire

L'Institut est fier de vous présenter les horaires du séminaire interdisciplinaire et des midis de l'IEAM pour l'automne 2019. La prochaine séance du séminaire aura lieu le 13 septembre et sera…

16 janvier 2019

Séminaire interdisciplinaire et Midis de l’Institut pour l’hiver 2019

Par André-Philippe Doré dans Midis de l'IEAM, Podcasts, Séminaire interdisciplinaire, Vidéos

Il nous fait plaisir de vous présenter les horaires du séminaire interdisciplinaire et des midis de l'IEAM pour l'hiver 2019. La première séance du séminaire aura lieu le 25 janvier 2019…

Séminaire – Claire Le Feuvre

Nous avons le plaisir de vous inviter à la prochaine séance de la programmation de l’hiver 2025 du Séminaire interdisciplinaire en études anciennes, qui aura lieu le vendredi 21 mars, à partir de 15h30, dans la salle de conférence de l’Institut (DKN 5242).

Madame Claire Le Feuvre, Sorbonne Université, viendra nous entretenir du sujet suivant :

« Les Alexandrins comprenaient-ils Homère? Philologie, linguistique, et interprétation du texte homérique ».

Résumé:

La séance portera sur un hapax de l’Odyssée, ensuite réutilisé par d’autres poètes plus tardifs. En particulier les poètes hellénistiques Apollonios de Rhodes et Nicandre l’utilisent dans deux sens différents. Ils sont par là même des témoins indirects des interprétations divergentes qui avaient cours au IIIe siècle avant notre ère: chacun des deux utilise le terme homérique dans le sens qu’il croit être le bon. Néanmoins, les commentateurs alexandrins ont essayé de trouver une interprétation unifiée pour tous les exemples, en se fondant sur un raisonnement synchronique puisqu’ils n’avaient pas d’autre outil à leur disposition. C’est cette dernière interprétation qu’ont suivie tous les traducteurs et commentateurs modernes, ainsi que les linguistes, parce qu’ils se sont fondés sur ce que disaient les scholiastes. Or cette interprétation est erronée. Les outils de la linguistique historique moderne permettent de proposer une autre étymologie et un sens bien différent, rendant ainsi son sens au passage homérique concerné, mais aussi aux passages d’Apollonios de Rhodes. Par ailleurs, un troisième sens du même mot est transmis par les lexicographes et érudits grecs et se trouverait dans un autre vers du même Nicandre. Or ce troisième sens s’avère être un fantôme, bien qu’il soit répertorié dans les dictionnaires modernes. Le séminaire s’attachera donc à l’étude de l’histoire de ce mot, en montrant l’apport de la linguistique pour résoudre un problème philologique complexe parce que mal posé depuis l’Antiquité.

En vue de son intervention, la conférencière suggère fortement la lecture de l'article suivant : https://www.ieam.ulaval.ca/wp-content/uploads/2025/03/Rengakos-2003.pdf -
MIDI – Claire Le Feuvre

Madame Claire Le Feuvre nous présentera, dans le cadre des Midis de l’IEAM, le lundi 24 mars, de 11h30 à 12h20, dans la salle DKN 5242, une conférence intitulée :

« Quel Homère lisons-nous? Nouvelles perspectives sur la transmission du texte homérique entre l'époque classique et l'époque hellénistique »

Résumé:

Le texte d’Homère que nous lisons est le résultat d’un long processus. La vision traditionnelle selon laquelle la première version écrite des poèmes homérique date des Pisistratides et vient d’Athènes a été largement remise en question au cours des dernières décennies. Le texte est resté plein de variations pendant longtemps, ce que montrent abondamment les papyrus des IIIe et IIe siècles, et les commentaires anciens nous parlent de plusieurs versions de l’Iliade et de l’Odyssée. Le texte n’a pris sa forme à peu près définitive qu’à Alexandrie au IIe siècle avant notre ère, avec les bibliothécaires successifs de la Bibliothèque d’Alexandrie, dont le plus connu et celui qui a eu la plus grande influence sur le texte homérique est Aristarque de Samothrace († 144 avant notre ère). C’est aussi le seul dont nous connaissions relativement bien le travail. La conférence s’attachera à essayer de comprendre les réactions d’Aristarque face à d’autres versions du texte, et en particulier aux versions de Zénodote, son prédécesseur d’un siècle, qui avait une version de l’Iliade sensiblement différente. Les divergences portent à la fois sur la question des vers condamnés comme non authentiques et sur le texte lui-même. La question qui se pose donc est de savoir comment on a pu arriver à une telle divergence entre la version de Zénodote et celle d’Aristarque, aussi bien sur le nombre de vers que sur leur forme. On a longtemps pensé, d’après les commentateurs qui suivent Aristarque, que Zénodote avait introduit des modifications dans le texte et avait supprimé certains vers sans scrupule. Mais une étude linguistique montre que ce n’est sans doute pas le cas. On essaiera de retracer, à travers la comparaison entre les versions d’Aristarque et de Zénodote, et d’autres moins bien connues, la transmission de l’Iliade en particulier, le rôle des sophistes et celui des rhapsodes.

Catégorie dans Midis de l’IEAM